
Photo de la fourchette qui a valu 70 semaines de suspensions à David Attoub.
On voit pas grand chose mais on devine l’action qui coute chère pour Attoub…apparemment le juge se serait basé sur cette photo et seulement cette photo car il n’y a pas de vidéo montrant l’acte.
«C’est le pire cas en terme de contact avec les yeux que j’aie eu à traiter. C’était un cas de fourchette délibérée», a déclaré le juge Jeff Blackett.
Celui-ci précise que la commission a aussi pris en compte le «casier disciplinaire» d’Attoub, lequel comprend trois sanctions, dont une pour fourchette lors d’un match de Challenge européen en 2005, alors qu’il jouait à Clermont.
Le pire c’est que la suspension lui interdit aussi tout match au sein du championnat français alors que le fait s’est déroulé pendant un match européen.
Les joueurs français sont lynchés clairement..
Alors selon vous est ce que ça mérite 70 semaines de suspension ???

VIDEO DE LA REACTION DE DAVID ATTOUB ICI.













Twitter Updates
Inadmissible!
si c’est ça l’action qui lui vaut cette suspension alors c est un scandale !
c’est quoi cet artbitrage ANTI FRANCAIS !!
En tant que joueur de rugby, je trouve ça normal, c ‘est completement anti sportif ce geste..
normal et encore 70 semaines il s’en tire bien car la sanction maximale c’est trois ans… geste inadmissible car là le doigt il est pas dans le c.. de l’irlandais, de plus il est récidiviste sans compter que la ligne de défense du stade français était que la photo tait truquée, 2 labos ont prouvé le contraire donc… geste inadmissible + récidive + plaide non coupable + mauvaise stratégie de défense + grosse sanction tout à fait justifiée… je me demande ce que diraient les défenseurs d’Attoub si le joueur en face avait perdu un oeil et s’il était français
la photo est naïvement truquée: le doigt qui rentre dans l’oeil est désaxé par rapport au poing fermé (trop bas). Comment le maillot du joueur partenaire se retrouve t’il tiré? et comment rentre t’il dans l’oeil? Le cou du joueur « victime » est à 90° par rapport à son corps(à moins qu’il ne soit en caoutchouc), on voit des traces d’effacement de la photo pour modifier ensuite la position de la tête « victime » (trace brillante à gauche du crâne et décalage de la tête par rapport au cou presque à angle droit). je ne sais pas d’ou vient l’info de deux laboratoires qui ont validé la photo mais ce n’est pas tres proféssionnel! Ceux qui cautionnent et prennent pour argent comptant cette preuve sont soit malhonnêtes soit presbites. en tant qu’ancien joueur de rugby je suis solidaire de david et m…. au roi d’angleterre qui nous a fait et nous fait toujours
la guerre.
lol elle n’est pas truquée la photo c’est toi le press bites
C’est dingue d’être de si mauvaise foi lorsqu’on est partisan. Ce geste est horrible et mérite cette sanction.
C’est pas un scandale. Quand on connait les conséquences que cela aurait pu avoir, c’est parfaitement normal.
La vraie question c’est: est ce que la sanction aurait été la même si c’était un joueur britannique qui était coupable d’un tel geste ?
C’est complètement fou. La photo doit être retouchée !
Comment d’un coup… L’ œuil est fragile mais a ce point O_O Sanction méritée.
Je considère qu’ATTOUB n’a rien à faire sur un terrain de sport.
Que cherche t-il avec ces gestes répétitifs?
A rendre borgne ou aveugle un autre sportif et qu’il soit handicapé à vie.
Si il n’est pas compétitif face a ses adversaires et si c’est son seul moyen d’être à la hauteur avec des gestes particulièrement dangereux.
Il n’a rien de l’esprit rugby, qu’il fasse de la danse.
A ce genre de personne, ont lui souhaite que son fils fasse du rugby et rentre avec un œil en moins, voire les deux.
Quand dit il si il voyait rentrer son gamin dans cet état?
COUILLON